ارزهای مجازی در هند

یک کمیته بین وزیر در سطح بالا در نوامبر 2017 برای مطالعه موضوعات مربوط به ارزهای مجازی و پیشنهاد اقدامات لازم برای انجام این کار تشکیل شد. این کمیته گزارش خود را در تاریخ 28 فوریه 2019 ارسال کرد و این گزارش در 22 ژوئیه 2019 در حوزه عمومی منتشر شد. دستورالعمل کمیته شامل بررسی سیاست و چارچوب قانونی برای تنظیم ارزهای مجازی بود. مشاهدات و توصیه های کلیدی کمیته شامل موارد زیر است:

• ارزهای مجازی: ارز مجازی یک شکل قابل معامله دیجیتالی است که می تواند به عنوان یک واسطه مبادله مورد استفاده قرار گیرد یا به عنوان یک فروشگاه ارزش یا یک واحد حساب عمل کند. این وضعیت مناقصه قانونی را ندارد. یک مناقصه قانونی توسط دولت مرکزی تضمین شده است و همه طرفین از نظر قانونی موظفند آن را به عنوان شیوه پرداخت بپذیرند.
• Cryptocurrency نوع خاصی از ارز مجازی است که توسط تکنیک های رمزگذاری رمزنگاری غیر متمرکز و محافظت می شود. عدم تمرکز حاکی از آن است که هیچ مرجع مرکزی در جایی که سوابق معاملات حفظ شود وجود ندارد. در عوض ، داده های معامله از طریق رایانه های مستقل در شبکه های توزیع کننده چندگانه ثبت و به اشتراک گذاشته می شود. این فناوری به عنوان فناوری لجر توزیع شده شناخته می شود.
• موضوعات مربوط به ارزهای مجازی: کمیته مشاهده کرد که ارزهای رمزنگاری نمی توانند به دلیل چندین مسئله مرتبط با آنها ، ارزهای سنتی را جایگزین کنند. این موارد عبارتند از: (i) ارزهای رمزنگاری در معرض نوسانات بازار قرار می گیرند. به عنوان مثال ، ارزش cryptocurrency بیت کوین از حدود 20،000 دلار (17 دسامبر) به 3،800 دلار (18 نوامبر) در کمتر از یک سال کاهش یافته است.(ب) ارزهای رمزنگاری غیر متمرکز هستند ، که تنظیم آنها را دشوار می کند.(iii) طراحی cryptocurrency دارای چندین آسیب پذیری است که مصرف کنندگان را در معرض خطر ابتلا به حملات سایبری و طرح های پونزی قرار می دهد. علاوه بر این ، معاملات برگشت ناپذیر است ، به این معنی که هیچ راهی برای جبران معاملات اشتباه وجود ندارد.(IV) ارزهای رمزپایه به مقدار زیادی از قدرت ذخیره و پردازش نیاز دارند ، که می تواند عواقب نامطلوب بر منابع انرژی کشور داشته باشد. و (v) ارزهای رمزنگاری ناشناس بودن بیشتری را در اختیار آنها قرار می دهند و آنها را در برابر فعالیت های تأمین مالی و بودجه تروریستی آسیب پذیرتر می کند.
• چارچوب نظارتی در سراسر جهان: کمیته مشاهده کرد که چارچوب های مختلف نظارتی در کشورهای مختلف با توجه به ارزهای رمزپایه دنبال می شوند. کشورهایی مانند ژاپن ، سوئیس و تایلند اجازه استفاده از ارزهای رمزنگاری شده را به عنوان شیوه پرداخت می دهند. در روسیه می توان از آنها به عنوان شیوه مبادله (بورس بورس) استفاده کرد ، اما نه برای پرداخت. از طرف دیگر ، چین ممنوعیت کامل ارزهای مجازی است. کمیته اظهار داشت که هیچ کشوری اجازه استفاده از هر ارز مجازی را به عنوان مناقصه قانونی نکرده است.
• این کمیته توصیه می کند که کلیه ارزهای رمزنگاری خصوصی ، به جز هر رمزنگاری صادر شده توسط دولت ، در هند ممنوع اعلام شود و هرگونه فعالیتی که در ارتباط با ارزهای رمزنگاری شده باشد از طریق یک قانون جرم و جنایت می شود. علاوه بر این ، توصیه می کند که دولت می تواند یک کمیته دائمی ایجاد کند تا تحولات فناوری جهانی و محلی را در این زمینه در نظر بگیرد و موضوعات مربوط به ارزهای مجازی را مجدداً مورد نیاز و در صورت لزوم بررسی کند.
• ارز رسمی دیجیتال: کمیته مشاهده کرد که یک ارز رسمی دیجیتال می تواند چندین مزیت نسبت به مکانیسم های پرداخت موجود داشته باشد. این موارد شامل در دسترس بودن کلیه سوابق معاملات ، جایگزین ارزان تر برای پرداخت های مرزی و سهولت و ایمنی توزیع است. این کمیته خاطرنشان کرد: خطرات و موضوعات مختلفی در رابطه با اجرای آن نیز وجود دارد. سرمایه گذاری قابل توجه زیرساخت ها برای صدور ارز دیجیتال مورد نیاز است. اعتبار سنجی معاملات در یک شبکه توزیع شده شامل مصرف برق بالایی است و به محاسبات بالایی نیاز دارد. علاوه بر این ، به دلیل قطع برق و اتصال به اینترنت می تواند چالش های زیرساختی وجود داشته باشد.
• این کمیته توصیه کرده است که یک ذهن باز در رابطه با معرفی ارز رسمی دیجیتال در هند حفظ شود. توصیه می کند در صورت لزوم ، کمیته ممکن است توسط وزارت دارایی با نمایندگان RBI و وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات (MEITY) تنظیم شود تا الگوی مناسبی از ارز دیجیتال در هند را بررسی و توسعه دهد.
• برنامه های کاربردی Ledger Ledger (DLT): کمیته مشاهده کرد که در حالی که ارزهای رمزنگاری هیچ مزیتی را به عنوان ارز ارائه نمی دهند ، فناوری اساسی (DLT) چندین کاربرد بالقوه دارد. DLT شناسایی معاملات تکراری را آسان تر می کند ، بنابراین می توان برای تشخیص کلاهبرداری ، پردازش الزامات KYC و مدیریت ادعای بیمه استفاده کرد. علاوه بر این ، در صورت استفاده برای حفظ سوابق زمین ، می تواند برای از بین بردن خطاها ، کلاهبرداری ها در بازارهای زمین مفید باشد.
• کمیته توصیه کرد که وزارت امور اقتصادی باید کاربردهای DLT را شناسایی کند و برای تسهیل استفاده از آن اقداماتی انجام دهد. به همین ترتیب ، تنظیم کننده های بخش مالی باید کاربرد این فناوری را در زمینه های مربوطه خود بررسی کنند.

سلب مسئولیت: این سند برای اطلاعات شما برای شما مبله شده است. شما می توانید این گزارش را برای اهداف غیر تجاری به صورت جزئی یا به طور کامل به هر شخص دیگری که تصدیق تحقیقات قانونگذاری PRS ("PRS") را بازتولید یا توزیع مجدد کنید ، انتخاب کنید. نظرات بیان شده در اینجا کاملاً نظرات نویسنده (ها) است. PRS تمام تلاش خود را برای استفاده از اطلاعات قابل اعتماد و جامع انجام می دهد ، اما PRS نشان دهنده این نیست که محتوای گزارش دقیق یا کامل است. PRS یک گروه مستقل و غیر انتفاعی است. این سند بدون در نظر گرفتن اهداف یا نظرات کسانی که ممکن است آن را دریافت کنند تهیه شده است.

ما را دنبال کنید

سلب مسئولیت: این داده ها برای اطلاعات شما برای شما ارائه می شود. PRS تمام تلاش خود را برای استفاده از اطلاعات قابل اعتماد و جامع انجام می دهد ، اما PRS نشان دهنده این نیست که این اطلاعات دقیق یا کامل است. PRS یک گروه مستقل و غیر انتفاعی است. این داده ها بدون در نظر گرفتن اهداف یا نظرات کسانی که ممکن است آن را دریافت کنند جمع آوری شده است.